Archivi della categoria: Tra comunicazione e politica

La rivincita delle mamme: il valore aggiunto dell’imperfezione

Io mi chiamo Chiara, ho un marito, due figli, un lavoro che mi piace, una casa.

Qual è la mia attività principale? Correre. […] Corro per essere una brava madre, una buona moglie, una persona affidabile nel lavoro e anche un po’ per cercare di esistere per conto mio.

Corro tanto, ma non ce la faccio mai. Sono una mamma che non ce la fa a fare tutto. Il che fa di me una mamma non proprio perfetta”.

(cit. Chiara, I puntata di Una mamma imperfetta)

Come madre, moglie e professionista, Chiara si sente inconcludente, incapace, inadeguata, sconfitta. Il suo leitmotiv è il senso di colpa. Per essere andata a prendere in ritardo i figli a scuola, per aver lasciato i piatti da lavare, per non aver cucinato e stirato, per non aver pagato in tempo le bollette, per non aver fatto il cambio degli armadi. Per, per, per. Per tutto.

Non ha soldi per fare analisi, così, decide di registrare un video-diario dove racconta la sua quotidianità e quella di Claudia, Marta e Irene, le tre amiche-madri-nonproprioperfette, con cui condivide i suoi (in)successi.

Mamma imperfetta

Una mamma imperfetta è una web serie (25 puntate da 8 minuti circa), scritta e diretta da Ivan Cotroneo, in onda tutti i giorni su video.corriere.it e che, il settembre prossimo, arriverà su Rai2.

Ironica e smaliziata, la serie prova a rovesciare – finalmente – lo stereotipo della mamma-casalinga perfetta, facendo diventare perfezione ciò che, ancora oggi, perfezione non è.

D’altra parte, sappiamo che per modificare un modello sociale radicato è necessario cambiare la nostra dieta di pubblicità, film, libri e canzoni: tutti prodotti che propinano rappresentazioni di donna, uomo, casalinga, mamma, figli, di rapporti sociali tra moglie e marito, tra datore e dipendente a cui, inconsciamente, aderiamo.

Una mamma imperfetta va nella giusta direzione. Un passo importante per cambiarci o, per lo meno, iniziare a farci accettare quello che la maggior parte di noi donne, inevitabilmente, è o sarà.

Come fa?

Semplice. Puntata dopo puntata, mette in atto una graduale normalizzazione di tutti quei comportamenti quotidiani di donne-madri-mogli giudicati inadeguati.

Obiettivo finale è la creazione di un soggetto collettivo tra Chiara, un Io che parla guardando in camera, e un Voi che sta guardando, ovvero le spettatrici al di qua dello schermo, che si sentono, così, parte di una stessa realtà, di uno stesso stato d’animo. Progressivamente, quindi, la serie riesce a costruire un Noi-mamme imperfette, che siamo perfette proprio perché siamo così come siamo.

E riesce nell’impresa, perché…finisci di leggere il mio articolo qui su Semiobo.it

Annunci

Sentirsi spesso fuori posto

[…] Quando la vita ci costringe al ruolo di pesci fuor d’acqua, a volte non resta che annaspare e sperare in qualche vasca da bagno dove tuffarsi al più presto.

via Sonostorie

Il senso di quel che c’è

Davanti alla faccia della Terra disegnata sulla carta, l’osservatore impara a rinunciare alla visione in diretta in favore di una chiara visualizzazione delle cose del mondo. Provava così la piacevole sensazione di un’amplificazione delle proprie capacità conoscitive filtrate attraverso un’amplificazione delle proprie capacità visive.

Girardi, C.La natura in cornice. Il paesaggio e la sua invenzione tra XVI e XVII secolo

Ho finalmente scoperto il motivo per cui, il primo anno di università, mi sono innamorata della geografia dello spazio pur essendo una frana in tutto quel che riguarda monti, fiumi e laghi.

In fin dei conti è lo stesso amore che mi lega alla semiotica: sono entrambi modi comprendere il senso di quel che c’è.

Scientology: puliremo la tua anima (e il tuo portafoglio)

“Una nuova religione che (…) costituisce la prima vera applicazione di una metodologia scientifica a questioni spirituali”.
Così si definisce Scientology, movimento statunitense fondato nel 1952 da L.R.Hubbard.
Una religione un po’ particolare però, dato che è stata tacciata di essere un’organizzazione non compatibile con la costituzione in Germania, un culto pericoloso in Francia, una formazione totalitaria in Belgio, un esempio di setta per il Parlamento Europeo.
Nonostante ciò, Scientology riesce comunque ad attirare a sé tante persone, tra cui celebrità del calibro di Tom Cruise e John Travolta, ma anche Kirstie Alley, Lisa Marie Presley e Jason Lee. Qual è, dunque, il suo segreto? 

Tom Cruise e Scientology

Questo è l’incipit della mia analisi sul sito Scientology.it.

Per quanto mi permetta la necessità di sintesi di un blog, provo a mettere in luce i punti di forza della sette delle sette, proprio quelle caratteristiche che ci fanno cascare tante persone e che, in men che non di dica, si trovano senza un centesimo in tasca.

Il post, scritto per SemioBo, parte da una semplice domanda: “come mai, nonostante la pessima reputazione, questa organizzazione riesce a fare tanti seguaci?

La risposta la leggi qui.

Fammi sapere che ne pensi. 😉

Sgretolare il mito d’eterna giovinezza: “A bocca chiusa” di Daniele Silvestri

Mi aveva commossa la performance live di Daniele Silvestri a Sanremo con la sua “A bocca chiusa” cantata insieme a Renato Vicini (interprete della lingua dei segni). Il video ancor di più.

Per questo, all’interno del progetto SemioBo– blog che usa la semiotica con intento divulgativo – ho deciso di analizzarlo. Questa la conclusione:

(…) La piccola ma grande rivoluzione di questo video non consiste solo nel contribuire a diffondere la lingua dei segni, ma anche nel tentare di sgretolare quel mito di eterna giovinezza che impera in Italia.
Lo “scandalo” è un uomo di mezza età, ormai canuto, a torso nudo, in sovrappeso e con tutti i suoi difetti sbattuti in primo piano. Viene così negato il dover essere giovani, belli, vigorosi e imbattibili imposto dalla pubblicità commerciale. L’uomo non è più un manufatto costruito ad hoc.
Di fronte a noi c’è un corpo nudo che, come raccontano le parole, figurativizza una persona inerme, fragile, stanca che, però, non rinuncia a resistere. Di fronte a noi un viso e degli occhi svelano tutto il caos emotivo, che muove dalla disperazione alla speranza, di un uomo qualunque.

Per il resto dell’analisi ti rimando all’articolo intero. Mi farebbe veramente piacere se potessi esprimermi una tua sincera opinione: il pezzo è chiaro? Il linguaggio semiotico inserito è troppo di nicchia?

Questo è un progetto che abbiamo appena avviato con l’intento ben preciso di far uscire la semiotica dall’accademia. Avere il tuo riscontro è imprescindibile! 🙂

Ecco il video

Votare “per la politica non come è di solito”

Non avevo ancora avuto modo di leggerlo tutto. Ora che l’ho fatto mi rendo conto che rifondare il futuro ricontestualizzando il passato non è utopia, ed è possibile farlo anche in una ventina di minuti.

Nel suo discorso, Obama ha ricucito un sogno americano con maglie che si stavano spaventosamente sfilacciando. Sono quattro pagine di speranza che batte tra un inciso e l’altro, quattro pagine in cui ha snocciolato  una costituzione.

Lo definirei un discorso di responsabilizzazione non tanto di sé, quanto dei cittadini. Splendido quando esprime l’amore per moglie e figlie, meraviglioso quando ricorda la durezza e la serietà del confronto con Romney, ringraziandolo, ma lungimirante quando si rivolge ai suoi cittadini. Non agli elettori, ma proprio a quei cittadini tutti che devono essere educati all’auto-governo (concetto quantomeno demodé): tra i nostri diritti ce n’è uno fondamentale da riportare in auge, è il diritto al dovere individuale.

E così il giorno dell’elezione non è la scelta di un “comandante in capo”, non è l’ora della deresponsabilizzazione personale, ma è una croce sulla scelta di un sistema di valori e priorità che ognuno, in prima persona, è costretto a rinnovare day by day (come direbbero là).

Stanotte avete votato per agire, non per la politica come è di solito. Ci avete eletto per concentrarci sul vostro lavoro, non sul nostro. E nelle prossime settimane e mesi, cercherò di lavorare con i leader di entrambi i partiti per rispondere alle sfide che possiamo risolvere soltanto uniti. Ridurre il deficit. Riformare il sistema fiscale. Sistemare il nostro sistema di immigrazione. Liberarci dal petrolio straniero. Abbiamo molto lavoro da fare.

Ma questo non significa che il vostro lavoro sia finito. Il ruolo dei cittadini nella nostra democrazia non finisce con il voto. Non abbiamo mai pensato a cosa l’America possa fare per noi, ma a cosa possiamo fare insieme, nel lavoro duro e frustrante, ma necessario, dell’auto-governo. Ecco su cosa siamo stati fondati.

Che altro volere ancora?